Consell de Mallorca publica esmena d'errada material en la resolució de la convocatòria de subvencions per a la creació i modernització dels equipaments d'arxius, biblioteques i museus o col·leccions museogràfiques de titularitat privada 2009
BOIB núm. 166, de 14 de novembre.
Número de registre 24583 - Pàgines 90-91
miércoles 18 de noviembre de 2009
Esmena d'errada material en la resolució de la convocatòria de subvencions per a la creació i modernització dels equipaments
El llegat d'Álvaro Santamaría a l'Arxiu General
L'arxiu professional del conegut investigador i medievalista Álvaro Santamaría roman des d'avui dipositat a l'Arxiu General del Consell de Mallorca gràcies a la donació que n'ha fet la seva família
El director insular de Cultura, Maties Garcias, i la directora de l’Arxiu General, Isabel Garau, han participat avui en l’acte de recepcionament de l’arxiu professional del Doctor Álvaro Santamaría (Borriol, Castelló de la Plana,1917-Palma, 2004) per part dels seus familiars més propers, Eugeni i Mercedes Aguiló.
El material del Dr. Santamaría romandrà a partir d’avui a disposició d’investigadors, docents i altres interessats. Es calcula que existeixen més de 40 fitxers amb documentació i milers de fitxes sobre els seus treballs d’investigació, centrats principalment en la història medieval de les Illes Balears.
S’hi compten també algunes tesines dels seus alumnes més brillants i també un ampli fons bibliogràfic conformat pels llibres que el doctor va anar adquirint al llarg de la seva vida i també, pels nombrosos volums que escrigué al llarg de la seva trajectòria. En endavant, aquest material serà analitzat i catalogat a l’Arxiu.
Una petita part del material donat romandrà exposat al públic en vitrines al mateix Arxiu General.
Durant la seva intervenció, el director insular de Cultura, Maties Garcias, ha agraït a la família del doctor Santamaría la seva confiança en l’Arxiu i ha explicat que «amb aquest acte de donació, es contribueix a fer de l’Arxiu General del Consell de Mallorca, un organisme viu i obert a tothom que vulgui fer memòria d’allò que es Mallorca i d’allò que han aportat les diferents institucions, associacions i persones particulars».
També en aquest sentit s’ha expressat la directora de l’Arxiu General de Mallorca, Isabel Garau, qui ha comentat que el fet de comptar amb el material del Dr. Santamaría permetrà posar-lo a l’abast de la ciutadania i «reconèixer així la seva tasca professional”, així com també «recuperar i ampliar el fons de l’Arxiu».
El director insular de Cultura, Maties Garcias, i la directora de l’Arxiu General, Isabel Garau, han participat avui en l’acte de recepcionament de l’arxiu professional del Doctor Álvaro Santamaría (Borriol, Castelló de la Plana,1917-Palma, 2004) per part dels seus familiars més propers, Eugeni i Mercedes Aguiló.
El material del Dr. Santamaría romandrà a partir d’avui a disposició d’investigadors, docents i altres interessats. Es calcula que existeixen més de 40 fitxers amb documentació i milers de fitxes sobre els seus treballs d’investigació, centrats principalment en la història medieval de les Illes Balears.
S’hi compten també algunes tesines dels seus alumnes més brillants i també un ampli fons bibliogràfic conformat pels llibres que el doctor va anar adquirint al llarg de la seva vida i també, pels nombrosos volums que escrigué al llarg de la seva trajectòria. En endavant, aquest material serà analitzat i catalogat a l’Arxiu.
Una petita part del material donat romandrà exposat al públic en vitrines al mateix Arxiu General.
Durant la seva intervenció, el director insular de Cultura, Maties Garcias, ha agraït a la família del doctor Santamaría la seva confiança en l’Arxiu i ha explicat que «amb aquest acte de donació, es contribueix a fer de l’Arxiu General del Consell de Mallorca, un organisme viu i obert a tothom que vulgui fer memòria d’allò que es Mallorca i d’allò que han aportat les diferents institucions, associacions i persones particulars».
També en aquest sentit s’ha expressat la directora de l’Arxiu General de Mallorca, Isabel Garau, qui ha comentat que el fet de comptar amb el material del Dr. Santamaría permetrà posar-lo a l’abast de la ciutadania i «reconèixer així la seva tasca professional”, així com també «recuperar i ampliar el fons de l’Arxiu».
jueves 12 de noviembre de 2009
Convocatòria per constituir una borsa de la subescala, classe o categoria de TÈCNIC/A AUXILIAR D'ARXIU I BIBLIOTECA pel procediment extraordinari de selecció, mitjançant el sistema de concurs de mèrits, per cobrir, amb caràcter d'interinitat, places vacants del Consell de Mallorca.
BOIB núm. 165, de 12 de novembre de 2009.
BOIB núm. 165, de 12 de novembre de 2009.
L'Instituto Cervantes convoca beques de formació i especialització per al 2010-2011
BOE de 6 de novembre de 2009.
Beca núm. 3. Una beca para la unidad del buscador panhispánico:
Funciones :
Colaborar con la Unidad en investigación, búsqueda, clasificación, descripción y revisión de recursos en Internet.
Requisitos :
Titulación Universitaria de segundo ciclo (se valorará preferentemente la Licenciatura en Documentación ).
Formación en sistemas de clasificación.
Formación en lenguajes documentales y formatos bibliográficos.
Conocimiento de edición electrónica, de las TIC y de Internet.
Experiencia en la búsqueda y recuperación de información.
Experiencia en diseño y creación de bases de datos.
Capacidad analítica y de síntesis; experiencia en redacción de textos.
Nivel alto de lectura del idioma inglés.
Beca núm. 17. Una beca para biblioteca:
Funciones :
Apoyo a las tareas de implantación y desarrollo de la automatización en la red de bibliotecas.
Apoyo en las tareas de planificación y evaluación de la red de bibliotecas.
Apoyo a la implantación de absysNET en las bibliotecas de la red.
Apoyo en las tareas de integración de absysNET con otras aplicaciones informáticas de gestión bibliotecaria y documental.
Apoyo a las tareas de control de calidad de los catálogos
Apoyo en las tareas de recogida y análisis de los datos estadísticos de la red de bibliotecas.
Requisitos :
Licenciatura en Documentación.
Conocimiento del sistema informático de gestión bibliotecaria ABSYS o ABSYSNET, o programas similares.
Conocimiento de aplicaciones de Internet y edición electrónica.
Formación específica en Biblioteconomía y Documentación.
Experiencia relacionada con las funciones de la beca.
Beca núm. 3. Una beca para la unidad del buscador panhispánico:
Funciones :
Colaborar con la Unidad en investigación, búsqueda, clasificación, descripción y revisión de recursos en Internet.
Requisitos :
Titulación Universitaria de segundo ciclo (se valorará preferentemente la Licenciatura en Documentación ).
Formación en sistemas de clasificación.
Formación en lenguajes documentales y formatos bibliográficos.
Conocimiento de edición electrónica, de las TIC y de Internet.
Experiencia en la búsqueda y recuperación de información.
Experiencia en diseño y creación de bases de datos.
Capacidad analítica y de síntesis; experiencia en redacción de textos.
Nivel alto de lectura del idioma inglés.
Beca núm. 17. Una beca para biblioteca:
Funciones :
Apoyo a las tareas de implantación y desarrollo de la automatización en la red de bibliotecas.
Apoyo en las tareas de planificación y evaluación de la red de bibliotecas.
Apoyo a la implantación de absysNET en las bibliotecas de la red.
Apoyo en las tareas de integración de absysNET con otras aplicaciones informáticas de gestión bibliotecaria y documental.
Apoyo a las tareas de control de calidad de los catálogos
Apoyo en las tareas de recogida y análisis de los datos estadísticos de la red de bibliotecas.
Requisitos :
Licenciatura en Documentación.
Conocimiento del sistema informático de gestión bibliotecaria ABSYS o ABSYSNET, o programas similares.
Conocimiento de aplicaciones de Internet y edición electrónica.
Formación específica en Biblioteconomía y Documentación.
Experiencia relacionada con las funciones de la beca.
martes 13 de octubre de 2009
Ciclo de jornadas "El marco legal de las bibliotecas de Cataluña"
La Subdirección General de Bibliotecas del Departamento de Cultura y Medios de Comunicación y el Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada del Departamento de Justicia organizan el ciclo El marco legal de las bibliotecas de Cataluña .
Este ciclo de jornadas va dirigido al personal de bibliotecas y otros centros documentales, gestores culturales, responsables de centros culturales, gestores de sistemas de información, etc.
La primera jornada de este ciclo tendrá lugar el próximo día 22 de octubre y tratará sobre la gestión de la propiedad intelectual en las bibliotecas.
La jornada contará con la presencia de profesionales del mundo del derecho, de las entidades de gestión de derechos de autores y bibliotecarios que expondrán ejemplos de buenas prácticas de gestión de propiedad intelectual de sus centros.
La inscripción es gratuita y debe formalizarse antes del 15 de octubre.
Esta actividad se retransmitirá en directo por internet mediante la dirección:
http://biblioteques.gencat.cat
Encontraréis el programa completo y la información necesaria para asistir al acto en el tríptico de la jornada disponible en nuestra página web..
Más información:
http://biblioteques.gencat.cat
biblioteques@gencat.cat
Este ciclo de jornadas va dirigido al personal de bibliotecas y otros centros documentales, gestores culturales, responsables de centros culturales, gestores de sistemas de información, etc.
La primera jornada de este ciclo tendrá lugar el próximo día 22 de octubre y tratará sobre la gestión de la propiedad intelectual en las bibliotecas.
La jornada contará con la presencia de profesionales del mundo del derecho, de las entidades de gestión de derechos de autores y bibliotecarios que expondrán ejemplos de buenas prácticas de gestión de propiedad intelectual de sus centros.
La inscripción es gratuita y debe formalizarse antes del 15 de octubre.
Esta actividad se retransmitirá en directo por internet mediante la dirección:
http://biblioteques.gencat.cat
Encontraréis el programa completo y la información necesaria para asistir al acto en el tríptico de la jornada disponible en nuestra página web..
Más información:
http://biblioteques.gencat.cat
biblioteques@gencat.cat
Libros y bibliotecas digitales: monopolio virtual?
Libros y bibliotecas digitales: ¿monopolio virtual?
Por Amy Goodman
Publicado el 30 de Septiembre de 2009
Escuche
Se está desatando una batalla acerca del futuro de los libros en la era digital y la función que cumplirán las bibliotecas. Un caso que se encuentra en este momento ante un tribunal federal de Estados Unidos, según se ha indicado, podría otorgar prácticamente el monopolio del conocimiento humano registrado al gigante de los buscadores de Internet Google. El complejo caso concitó la oposición de cientos de personas y grupos de todo el planeta.
Google anunció en 2004 su plan de digitalizar millones de libros y ponerlos disponibles en Internet. Los libros que son de dominio público estarían disponibles en forma gratuita. Los libros más nuevos, publicados desde 1923 hasta la fecha, que aún tienen derecho de autor, también estarían en Internet, pero solamente estarían disponibles en lo que Google denominó “fragmentos”. El Gremio de Escritores y la Asociación de Editores Estadounidenses presentaron una demanda argumentando violaciones a los derechos de autor. En octubre de 2008, ambas organizaciones y Google anunciaron un acuerdo denominado “Acuerdo sobre Libros de Google” (GBS, por sus siglas en inglés). En virtud del acuerdo, Google pagaría 125 millones de dólares y crearía el Registro de Derechos de Libros, una nueva organización que le daría fondos provenientes del acuerdo y de las ganancias de ventas futuras de los libros a quienes poseen los derechos de autor. Google estaría facultado no solo a exhibir obras, sino también a convertirse en una enorme librería on-line de venta de libros electrónicos.
El acuerdo le da a Google en forma automática el permiso de escanear, exhibir y vender libros que aún tienen derecho de autor pero que se considera que “están agotados” y para los que el titular de los derechos de autor no puede ser hallado fácilmente. Estos libros son denominados “libros huérfanos”. La condición de “obras huérfanas” ha sido objeto de mucho debate, y hasta incluso se propuso establecer una legislación para poner a las obras huérfanas a disponibilidad del público.
El Acuerdo sobre Libros GBS le da a Google, y solamente a Google, el derecho legal de digitalizar y vender estos libros.
La profesora de Derecho de la Universidad UC Berkeley, Pamela Samuelson escribió recientemente: “De ser aprobado, el acuerdo “Google Búsqueda de Libros” será el emprendimiento más importante de la industria del libro de la era moderna…[y] transformará el futuro de la industria del libro y del acceso público al patrimonio cultural de la humanidad encarnado en los libros”.
Brewster Kahle es co-fundador del Archivo de Internet, una biblioteca digital que aspira a brindar “acceso universal al conocimiento humano”. La biblioteca contiene 150.000 millones de páginas web, 200.000 películas, 400.000 grabaciones de audio y más de 1,6 millones de textos. Kahle se opone al Acuerdo sobre Libros de Google. Google escanea grandes cantidades de libros que son propiedad de las bibliotecas y le devuelve a cada biblioteca versiones digitales de sus libros solamente disponibles en un número limitado de terminales de computadoras, que proporciona el propio Google.
Le pregunté a Khale cómo ve el futuro de las bibliotecas y respondió: “Las bibliotecas como un lugar físico al cual acudir, creo que continuarán existiendo. Pero si continúa esta tendencia, si permitimos que Google tenga un monopolio, entonces las bibliotecas como depósitos de libros, lugares que compran libros, que son dueños de libros, guardianes de los libros, dejarán de existir. Mirando hacia adelante, las bibliotecas quizá terminen siendo simplemente suscriptoras de las bases de datos de unas pocas empresas que tienen el monopolio de los libros”. La versión de biblioteca digital que Kahle está construyendo de manera colaborativa junto con otras personas es abierta y compartible, y no tiene ningún tipo de restricciones, a diferencia de lo que sucede con el acuerdo de Google. Kahle es cofundador de Open Book Alliance, la coalición que presentó una demanda contra el Acuerdo sobre Libros de Google, comparando a este acuerdo con los esquemas de fijación de precios del petróleo establecidos por los magnates de la industria del ferrocarril y la Standard Oil de John Rockefeller en la década de 1870.
Luego de que el Juez Denny Chin, quien preside el caso, lanzó la convocatoria para la presentación de comentarios públicos, comenzaron a llegar manifestaciones de oposición desde todas partes del mundo, de fuentes que van desde los gobiernos de Francia y Alemania hasta un sinnúmero de editores, autores y artistas como el cantante folk Arlo Guthrie y la autora Julia Wright, hija de Richard Wright, quien escribió los clásicos “Chico Negro” e “Hijo Nativo”. Marybeth Peters, directora de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, denominó al Acuerdo propuesto por Google “una forma de evadir el proceso legislativo y las prerrogativas”. El Juez Chin propuso la realización de una “audiencia imparcial” el 7 de octubre para decidir sobre el Acuerdo sobre Libros de Google.
El 18 de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un escrito de oposición. Dice en una parte: “la amplitud del Acuerdo Propuesto – especialmente los futuros arreglos comerciales que pretende crear – plantea preocupaciones jurídicas considerables….La posibilidad de disponer a nivel mundial de los derechos de millones de libros con derecho de autor es un tipo de cambio de política que debería implementarse mediante legislación, no mediante un acuerdo judicial privado”. El Juez Chin anunció un aplazamiento de la audiencia. Open Book Alliance, junto con otros grupos, aplaudió el aplazamiento y está solicitando un proceso abierto y transparente para lidiar con el futuro de la digitalización de los libros y el problema de los libros huérfanos de forma tal de que se beneficie al interés público.
Post extret de Iwetel.
Por Amy Goodman
Publicado el 30 de Septiembre de 2009
Escuche
Se está desatando una batalla acerca del futuro de los libros en la era digital y la función que cumplirán las bibliotecas. Un caso que se encuentra en este momento ante un tribunal federal de Estados Unidos, según se ha indicado, podría otorgar prácticamente el monopolio del conocimiento humano registrado al gigante de los buscadores de Internet Google. El complejo caso concitó la oposición de cientos de personas y grupos de todo el planeta.
Google anunció en 2004 su plan de digitalizar millones de libros y ponerlos disponibles en Internet. Los libros que son de dominio público estarían disponibles en forma gratuita. Los libros más nuevos, publicados desde 1923 hasta la fecha, que aún tienen derecho de autor, también estarían en Internet, pero solamente estarían disponibles en lo que Google denominó “fragmentos”. El Gremio de Escritores y la Asociación de Editores Estadounidenses presentaron una demanda argumentando violaciones a los derechos de autor. En octubre de 2008, ambas organizaciones y Google anunciaron un acuerdo denominado “Acuerdo sobre Libros de Google” (GBS, por sus siglas en inglés). En virtud del acuerdo, Google pagaría 125 millones de dólares y crearía el Registro de Derechos de Libros, una nueva organización que le daría fondos provenientes del acuerdo y de las ganancias de ventas futuras de los libros a quienes poseen los derechos de autor. Google estaría facultado no solo a exhibir obras, sino también a convertirse en una enorme librería on-line de venta de libros electrónicos.
El acuerdo le da a Google en forma automática el permiso de escanear, exhibir y vender libros que aún tienen derecho de autor pero que se considera que “están agotados” y para los que el titular de los derechos de autor no puede ser hallado fácilmente. Estos libros son denominados “libros huérfanos”. La condición de “obras huérfanas” ha sido objeto de mucho debate, y hasta incluso se propuso establecer una legislación para poner a las obras huérfanas a disponibilidad del público.
El Acuerdo sobre Libros GBS le da a Google, y solamente a Google, el derecho legal de digitalizar y vender estos libros.
La profesora de Derecho de la Universidad UC Berkeley, Pamela Samuelson escribió recientemente: “De ser aprobado, el acuerdo “Google Búsqueda de Libros” será el emprendimiento más importante de la industria del libro de la era moderna…[y] transformará el futuro de la industria del libro y del acceso público al patrimonio cultural de la humanidad encarnado en los libros”.
Brewster Kahle es co-fundador del Archivo de Internet, una biblioteca digital que aspira a brindar “acceso universal al conocimiento humano”. La biblioteca contiene 150.000 millones de páginas web, 200.000 películas, 400.000 grabaciones de audio y más de 1,6 millones de textos. Kahle se opone al Acuerdo sobre Libros de Google. Google escanea grandes cantidades de libros que son propiedad de las bibliotecas y le devuelve a cada biblioteca versiones digitales de sus libros solamente disponibles en un número limitado de terminales de computadoras, que proporciona el propio Google.
Le pregunté a Khale cómo ve el futuro de las bibliotecas y respondió: “Las bibliotecas como un lugar físico al cual acudir, creo que continuarán existiendo. Pero si continúa esta tendencia, si permitimos que Google tenga un monopolio, entonces las bibliotecas como depósitos de libros, lugares que compran libros, que son dueños de libros, guardianes de los libros, dejarán de existir. Mirando hacia adelante, las bibliotecas quizá terminen siendo simplemente suscriptoras de las bases de datos de unas pocas empresas que tienen el monopolio de los libros”. La versión de biblioteca digital que Kahle está construyendo de manera colaborativa junto con otras personas es abierta y compartible, y no tiene ningún tipo de restricciones, a diferencia de lo que sucede con el acuerdo de Google. Kahle es cofundador de Open Book Alliance, la coalición que presentó una demanda contra el Acuerdo sobre Libros de Google, comparando a este acuerdo con los esquemas de fijación de precios del petróleo establecidos por los magnates de la industria del ferrocarril y la Standard Oil de John Rockefeller en la década de 1870.
Luego de que el Juez Denny Chin, quien preside el caso, lanzó la convocatoria para la presentación de comentarios públicos, comenzaron a llegar manifestaciones de oposición desde todas partes del mundo, de fuentes que van desde los gobiernos de Francia y Alemania hasta un sinnúmero de editores, autores y artistas como el cantante folk Arlo Guthrie y la autora Julia Wright, hija de Richard Wright, quien escribió los clásicos “Chico Negro” e “Hijo Nativo”. Marybeth Peters, directora de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, denominó al Acuerdo propuesto por Google “una forma de evadir el proceso legislativo y las prerrogativas”. El Juez Chin propuso la realización de una “audiencia imparcial” el 7 de octubre para decidir sobre el Acuerdo sobre Libros de Google.
El 18 de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un escrito de oposición. Dice en una parte: “la amplitud del Acuerdo Propuesto – especialmente los futuros arreglos comerciales que pretende crear – plantea preocupaciones jurídicas considerables….La posibilidad de disponer a nivel mundial de los derechos de millones de libros con derecho de autor es un tipo de cambio de política que debería implementarse mediante legislación, no mediante un acuerdo judicial privado”. El Juez Chin anunció un aplazamiento de la audiencia. Open Book Alliance, junto con otros grupos, aplaudió el aplazamiento y está solicitando un proceso abierto y transparente para lidiar con el futuro de la digitalización de los libros y el problema de los libros huérfanos de forma tal de que se beneficie al interés público.
Post extret de Iwetel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
